浅田

やっと3件目だけ回答が来ましたよ。良かったですね。ヒステリックトミーさん。

偽名はトミーも同じ。
差別発言してひとりぼっちで大爆笑して、結局何がしたかったわけでしょうか。

建設局の担当じゃないなら、税金無駄遣いしないでくださいよ。

仕事したというより、「これはうちじゃない。違う部署だ」と言われるままに仕事をどんどんふった挙げ句、集まった回答をやっと並べただけのような印象だけど。

区役所の方ですか？
皆さんマイコミおおさかのトライアルに関して意見を普通に言ってるだけです。
そもそもニックネームで投稿可能と設定したのは大阪市ですよ。
それを、上から目線でって、市民に対して失礼じゃないですか？
実際に「振るのだけが区役所の役目」と本気で思ってるということ自体、私には驚きですし、そういう心構えで働いてるならそれはプロの公務員じゃない。
さしづめ「区役所に配属されたら楽できる」と決め込んでる方と思いますが、根本的にその甘い考え方は改めるべきです。そういう人が大阪市役所の評判を落とすんですよ。区役所は大阪市の顔ということを自覚してください。一番市民がおとずれるところなんですから。

そう言われるのが心外なら、きちんと正確な担当部署を徹底的に勉強していただく必要がありますよ。それに、マイコミおおさかの目的である市民と協力しながらの解決策をアレンジするという区役所の役目も果たさなくてはいけないはずです。
これまで皆さんが投稿したコメントをちゃんと読んでますか？
真摯に意見を受け止めて、導入ありきで考えるのではなく、トライアルなんですから、市民サービスのための苦情、要望受付の手段がいくつもあるのに、これ以上無駄な市税を投入してまでマイコミおおさかを続ける必要がないと判断すべきだと思います。それが市民サービスを任されている公務員のあるべき姿じゃないですか？

ある程度の大きさの組織に属しているからわかりますが、今や民間企業ではほぼ受付嬢は廃止され、代わりに内線電話表と電話が受付机に載せてあり、訪問者はそこで訪問相手に直接電話をかけ、中に入れてもらいます。つまり受付嬢が電話に代えられたのです。案内や接客のプロフェッショナルである受付嬢が電話に代えられるということは、マニュアルにしたら「道路と自転車と公園は建設局、ごみは環境局」と一行で完成するような単純な判断で仕事を担当部署に伝えるだけの区役所の担当職員も、派遣社員やアルバイトで十分ですよね。それが市税の無駄遣いの改革というものじゃないですか。

今までのトライアル見てたら、どちらかというと赤影さんの表現が正しいかな。

投稿内容を見てれば、前者の方↑の言う通りだけど、投稿内容に対応するにあたって、区役所が地元住民と調整して、お力を借りて解決したという、本来このトライアルがめざしている区役所の調整能力を発揮した事例なんて、何一つないですから。
あるとしたらやたら件数を増やすために大学に頼みに行ったりしたことくらいかな。
ただただひたすら、担当部署とやらにお伝えしているだけのメッセンジャーですよ。まあ言い方は悪いけど、市民から見てたら、これやったら小学生でも出来るレベルの仕事？雑用ですね。あとは担当部署任せ。まあ担当部署を選び間違ってる時もよくあるみたいだから、とんでもない失態をやらかして、あとでそーっと、解決済みが対応中に戻してあったりしますし。まあ、そういうケースに質問が投稿されたらひたすらダンマリだし。というわけで、赤影さんの方が正しい。

まさか切ったら弱る桜じゃないよな。

まさか切ったら弱る桜じゃないよな。

これなんの木？まさか切ったら弱る桜じゃないよな。

大阪経済大学のゼミもしらんふりせんと投稿したりや。

ほんまにやりつづけるんか。

ほんと、担当部署にお伝えしまくってるだけやから、簡単に思ってるやろうけど、区役所なんも役にたってへんから存在価値ゼロやで。たまには頭使ってみ。まずこのトライアルのお題目読みなおして、じぶんらが何せなあかんか勉強するとこからやな。

費用は大阪市持ちなんじゃないの？それ税金の使い方おかしくない？

あの破線書いたの、実はまずかったわけ？

大阪経済大学の山本ゼミの皆さん、たくさん投稿されましたが、かなりの投稿内容を区役所から振られた役所の職員が、暑いなか必死で対応してくれましたよ。
一気に30件以上という大量投稿をしたんですから、そろそろ実験の中間発表くらいはしていきましょう。
まさか、投稿しっぱなしなんて無責任なことないですよね。大学生ならではのするどい視点からの深い分析を期待しています。