淀川堤防沿いのゴミの不法投棄

議論中 [Report ID: 960]

Photo (before)

淀川堤防沿いのゴミの不法投棄before
 昨日投稿しましたが、処理間違いなのか連絡がありませんので、再度連絡させてもらいます。不法物は車でサーフインをしに来られた方が、食事をし持ち帰らずに、投棄したものと考えられます、シーズンになるとより一層増えると考えられます、取締りの強化をお願い致します、回収をお願いします。
  現状を報告させて頂きます、5月12日夕方にはカラスが食べ物をあさってゴミが、散乱し拡大しておりましたが、 5月13日昼前に掃除をしなければと、現地に行ったところ、きれいに清掃されておりました、有難うございました。 今後は投稿に対する応答はないものでしょうか、お尋ねいたします。

(位置情報を修正しました:管理人)
ゴミの問題
投稿した案件に対するコメント、もしくは役所に対し通知、対策方法の報告するシステムは変更されたのですか、それとも当方の考え方、提案方法が間違っているのか、お尋ねいたします、回答を待っております。
大阪市都島区役所です。
本投稿は地図の位置情報が「東京都千代田区」となっているため、大阪市での確認が遅くなりました。
投稿いただいた写真だけでは場所の特定が難しいため、地図の位置情報を修正するか、場所が分かるコメントを投稿いただけますでしょうか。
お手数をお掛けしますが、よろしくお願い致します。
 都島区役所担当者様宛、 投稿の現場報告が不明瞭のため、ご迷惑お掛けし申し訳ございました、本日西淀川 区役所より連絡ありましたので、ご報告致しますお世話になり有難うございました。
西淀川区役所です。投稿いただいた場所は、西淀川区百島2丁目付近と確認できました。関係先等に確認したところ、5月13日に国土交通省淀川河川事務所福島出張所が淀川河川敷の清掃作業を行った際、ごみも回収していただいたことが最終的に確認できました。
置き去りにすると言ったのに何で回収してるんだよ。置き去りにするなら本気でやろうぜ。

「収集できません」啓発シール貼り置き去り 大阪市
http://sankei.jp.msn.com/west/west_life/news/140125/wlf14012513360013-n3.htm







一方で西成区では、お願いですから「収集させてください」と弱腰な姿勢 大阪市
http://www.nikaidou.com/archives/22872
西淀川区のごみは国土交通省が担当やから片付けたんやろ?西成区のごみのことは知らんけど。
気を付けろ!
西淀川区では、区長を非難するコメントを書き込むと、投稿丸ごと削除されるぞ!
そうですか、残念ですね。
にーよんバスを走らせてくれた時には区民のためにちゃんと考えてくれる区長だと思って喜んでたのに、サイトで議論が起こったくらいで削除してしまうなんて。
議論自体の中には傾聴に値する意見もあります。
そういった意見を取捨選択して、このシステムが区民のためになるのか、ならないのかを検証するためにトライアルしているのに、途中で削除するのは本末転倒だと思いませんか?
私は、このシステムはさして区民のために役に立っているとは思っていません。今までしてきた仕事の見栄えを変えただけで、小さい子供やお年寄りがかえって参加しにくく、後回しにされてしまう可能性が高いからです。
個人攻撃や差別的な投稿は管理者が削除してくれます。
トライアル中なんですから、もっと広い見識で、区民の発言を聞き、区長や区役所の反論があればその意見も出してください。
本当に投稿まるごと削除されてましたね。
ビックリしました!
ちょっとやりすぎだと思います。
悲しくなりました。
西淀川区役所です。「マイコミおおさか」での投稿及び活発なご議論ありがとうございます。
上記「投稿の削除」につきましては、「雑草の刈り取り」の投稿についてのことと思われます。区役所におきましても、昨日、投稿が削除されていることに気付きました。投稿が削除された原因について、現在、管理者にも連絡し調査中です。
調査中にまた削除されてますがどうなってるんでしょう...?
経過も掲載できないくらい込み入った調査なのかな。
随分調査に時間がかかってらっしゃるようですが、可能性としては悪意の第三者が勝手に削除したか、もしくは管理者あるいは区役所で削除された、いずれかだと思いますが、前者ならこのサイトに市役所が参加するのは危険ですし、後者ならそれを回答として掲載していただければと思います。とにかく回答せず放っているのは、調査能力がないとか、無責任とか、あまりいい印象には映らないと思います。
西淀川区役所です。「マイコミおおさか」での投稿及び活発なご議論ありがとうございます。上記の『「雑草の刈り取り」の投稿の削除』について、大阪市で調査した結果、大阪市側では削除した事実はありませんでした。
ではこのサイトに投稿した内容が悪意の第三者に削除されたということですか?......(゜ロ゜)
怖いですね。
レポートは、投稿者本人による削除が可能です。
管理人さん それでは、今回は投稿者本人が削除した、と理解してよろしいのでしょうか?
管理人さんも区役所さんもはっきりした答えをしてくれないのは何故ですか?
全く関係ない人が削除した訳じゃなければ安心なのに、自分たちじゃないと答えられても不信感は払拭出来ないです。個人情報の管理がきちんと出来るのかも、トライアルの重要な審査項目であるはずです。そこをぼやかされるなら、区役所がこの投稿サイトに参加するのは不適当であると結論づけざるを得ないと思うのですが。
解決済みじゃないので、議論中に修正しました。
当事者の区役所はダンマリを決め込み、管理人も中途半端なコメントを出したまま放置してる状況。
なので外野?での議論にしかなってませんが、まぁ妥当な修正ですね。支持します。
ごみの処理は終ってるので、やっぱり解決済みですね。戻します。
↑ 区役所の人ですか?
せっかく議論が続いているんだから、議論中でいいでしょ。
↑ ↑ ↑
これだけ放置されてることから考えると、やはり区役所の人が書き込んでると思うな。
これって、マッチポンプ?区長の点数稼ぎになるん?
あぁ、そうだよな。それがどうかしたか?
解決済みを、議論中にして、また解決済みにした者です。
投稿内容の問題は、一応解決したので、戻したのですが、議論が続いてるという意見もわかるので、そのままにしてました。区役所の職員ではないです。やはり区役所からの回答は頂きたいので。
ですから、区役所の人も早く誰が削除したのか答えてくれないと、国土交通省に片付けてもらったのにいつまでも議論中のままだと失礼じゃないですか。そんなに難しい回答じゃないと思うのですが、なんで答えられないんですか。
まぁ落ち着け。
ひろみと俺も、君と同じ気持ちだ。

Comments

You need to login to post comment.