太郎兵衛

大阪市建設局 大阪市建設局西部方面管理事務所市岡工営所　様

5月7日に放置自転車の強制撤去をして頂き、ありがとうございました。
しかしながら今朝見ると、また多数の自転車が放置されていました。
一部は黄色の札が付いている自転車も有りましたので、恐らくは撤去作業時に
出掛けていた自転車が、その後に帰って来て放置されているんでしょうね。
せっかく撤去作業をして頂いたのに、自転車を放置する住民の方のモラルと
マナーは、変わらずでしたね。
放置自転車対策の難しさを、再認識しました。
お疲れ様でした。

To:匿名さん

コメントありがとうございます。
既存の築古賃貸マンションに対しては、できる手立てとしては基本の「マナーとモラル」でしか
解決できない問題なんですね。
よく判りました。
こういう地域で起きている問題は、ちょっとずつ関係者のコンセンサスをとりながら、放置自転車に
関しての「マナーとモラル」を丁寧に説明して理解してもらい、解決する策を考えないといけませんね。
勉強になりました、ありがとうございました。

自転車の撤去保管費用ですが、１台２５００円掛かります。

当該マンション付近で自転車を撤去された場合の保管場所は、なみはや大橋自転車保管場所になり地下鉄中央線「大阪港」駅下車 南へ徒歩約18分のたいへん不便な場所です。
この自転車保管場所の営業時間は「午前１０時～午後６時」です。
尚且つ当該マンションに自転車で帰って来るには、約６キロの道のりを自転車で帰って来なければなりません。
これだけの手間を掛けて、さて何人の人が自転車を引き取りに行くのでしょうか？

２０日経過してしまえば権利放棄とみなして、リサイクル業者に引き渡されるのでしょうね。
そしてまたその自転車は格安中古自転車として販売され、いずれかの場所でまた放置自転車に生まれ変わるのですよね。
自転車が壊れるまで、放置自転車の負の無限ループが続くんですよね。

To:匿名さん
＞費用をかけないと解決しない問題だと言いながら税金を使わないで、行政に何をさせようと考えているのですか？

市岡工営所さん宛にも書きましたが、本来は家賃収入を得ている「家主」が対応すべき事だと思うんですね。
先ずは行政側が当該マンションの家主及び管理会社を、指導する必要があると思います。
そして家主さんが腹をくくり費用負担してでも解決する方向に向かわせるのには、罰則が伴う条例等が必要かと思います。
最近大阪市内では随所に、中古品や格安自転車を扱う自転車屋さんがオープンしています。
安い自転車が簡単に手に入る現状ですから、強制撤去は運が悪かっただけという人が増えて、放置自転車の強制撤去は「保管料収入（２５００円）」すら貰えない、それこそ撤去作業の委託先だけが喜ぶ、税金の無駄遣いになると思います。

続き）
次にあのマンションには「駐輪場」が、一切ございません。
それなのに日々住民が利用している自転車に、「撤去勧告の黄色い札」を付ける事が解決に繋がるのでしょうか？
マンション住人の反感をかうだけで、根本的な解決にならないと思います。
これは「当該マンション」だけでなく、大阪市内の通りに面して歩道に面している「築古賃貸マンション」全体の問題だと思います。
大阪市は放置自転車対策に力を入れてきていますが、それと並行して駐輪場整備していない「築古賃貸マンション」に対して、駐輪場を整備させる条例等の施策をしているのでしょうか？
西区で最近建築される賃貸マンションでは１階部分は駐車場やテナントにせず、余裕のある駐輪場を整備している新築マンションが増えてきています。
通りに面した「築古賃貸マンション」の多くは１階部分にテナントを入れていますが、抜本的放置自転車対策をするのなら、家主さんに意識を変えて頂き１階テナントの家賃収益を諦めてでも、大家として借家人が自転車を路上に放置しなくて済むように、駐輪場を設置するという努力を課した方がよいと思います。
それには条例等の「罰則付きの拘束力」が無ければ、なかなか難しいと思います。

それこそイタチごっこの、黄色札を貼り付けに行って、日を変えて「撤去」しても、新たな自転車を購入して「放置」を繰り返す現状は変わらないと思いますし、所有者が引取に来なければ「保管料（２５００円）」も徴収できませんので、これも究極の税金の無駄遣いの負のサイクルだと思いますね。

To:市岡工営所さん

現場にて撤去勧告の黄色い札を、確認しました。ありがとうございます。

ただ、私がお願いしたい事と、少し違うので補足します。

先ずはサドルが壊れて、パンクし、放置された「粗大ごみ化」した自転車に関しては、粗大ごみとして強制的に即日その場で撤去出来ないですか？
粗大ごみ化した自転車を撤去するだけでも、かなり歩道は歩きやすくなります。

（続く）

To:匿名さん（1）
＞税金投入せよってことですか？

いいえ、税金を使って欲しいなどとは一切考えておりませんし、税金を使って頂く事をお願いする理由がありません。

To:匿名さん（2）
＞西区交通安全協会 に申し入れはしてないんですか？

西区交通安全協会さんはこのマンションの１階部分に入居しているテナントになりますので、作業を依頼するのは筋違いと思いますが、如何でしょうか？

匿名さんへ

＞「こんなことは市民間で解決すること。なんでも行政が、行政が、ってアホの一つ覚えみたい（笑）」

ご説明させて頂きます。
一年以上に渡り小学校のPTAがマンション住民の歩道を占拠する自転車を整理して、歩道の道幅を確保する事をしてこられた様です。
しかしながらマンション住民から、勝手に自転車を整理するなと文句を言われたりと「市民間」での解決が不可能な状態になっています。
当該マンションには駐輪場が整備されておらず、歩道を不法占有して駐輪するしか方法がありません。
尚且つ1階テナントには「西区交通安全協会」が入居しており、本来なら通学路として安全確保されて然るべき場所がこの様な状態になっております。
解決方法としては当該マンションの所有者又は管理組合が、マンション敷地内に駐輪場を確保するしか「歩道の不法占有」を解決する方法が物理的に無いのです。
費用も発生する事ですから、当事者の「市民間」での話し合いによる解決は難しいと思い、行政に解決策をお願いしている次第です。

すみません、入力ミスでした。
お詫びして、訂正致します。