Jonny

必要なかったことにこれから税を使おうとしているという理解でいいのでしょうか。

話が噛み合っていないと思います。
都市再生住宅建設予定地であることの、見直し等は行われないのでしょうか。
放置されたままでずっとあったということは、必要性が薄いということでもあると思います。

一緒に考え、議論をするための材料として、市民目線からのこれまでの経過をお知らせします。

この地域では、扇町公園通り沿いに路上駐輪が多数ありました。
そもそも、それはそれだけ多数の自転車利用のニーズが市民にあったということです。
本来、ニーズをどう解決するかということが、行政に求められることだと思います。
それに対して、自転車ニーズよりもはるかに少ない駐輪場しか設置しなかったことが原因で路地で道路が通れないという現在の状況を生んでいます。
市民目線からすると、現在の状況は前市長の時に決定した駐輪場計画が根本原因であるように見えます。また、駐輪場が不便なところに設置されても、それは市民ニーズとは違う政策だと市民目線からは見えます。

以上、ご参考まで

自転車が必要ないまちづくりではなく、逆だと思うんですね。
市民のニーズが自転車でこの辺りに行くということなんですから、
市民のニーズをいかにできるようにしていくかの調整が、
行政職員に求められているんだと思うんです。
そのためのこのシステムですしね。

日付が期間外になっていますが、
今も同じ状態は続いています。
対応をおねがいします。

現場見られた方がいいですよ。原因もはっきりしているし

現場見られた方がいいですよ。